2radek - projekt kluku se mi moc libi!

Legovi panacci byli uz jednou do vesmiru poslani na posledy k k Jupiteru

tenhle test uz tu jednou probehl je to nejakej ten rok zpet, presne to bude kolem 4roku.
Dal jsem si tu praci a nasel to zadano bylo 19.3.2009 deusem

LEGO panáček to dotáhl již i do vesmíru. Pozdě, náš Krteček to stihl dřív :)

taky 9 bodu , taky spatne jezevci! po vyhodnoceni nemuzu ovsem souhlasit s tvrzenim: "Vynikající. Těžko může být někdo lepší než vy. Vaše logika je přímo železná" - to je jako pro podporu superega???

EDIT: ledaze by otazka 9 byla umyslne spatne, pak by byl lepsi jen ten, kdo se netrevil, ale i tak by byl lepsi, takze..

2KAD:

Zkusil jsem si test a teprv pak jsem si precetl tvuj komentar. Podarilo se mi dosahnout 9 bodu! A ano rovnez jsem se odjebal na jezevcich :-( asi taky patrim do nory. Ale pak mi to konecne doslo proc.

RAPer zo Spiškej Novej...

V tomto TESTu logického myšlení - spíš pozornosti - jsem udělal chybu v 9. otázce.

Následně mne pobavila, a to velice, diskuze pod testem právě na téma 9. otázky. Otázka a diskuze zde:



9. Všichni jezevci jsou sběratelé umění. Někteří sběratelé umění žijí v norách. Proto někteří jezevci žijí v norách.

ANO x NE



diskuze

Sagvi
"pro pochopeni je nutne znat zaklady mnozin."

Podle me maj 9. otazku spatne. Prepisuji-li i pro uplneho blba plati: (A-jezevci, B-sberatele umeni C-nory) 1.veta: A je totozne s B. 2.veta C je podmnozinou B. 3.veta: plati ze C je podmnozinou A? - coz je jasne ze plati.

Neplacam zde pitomosti. Mam IQ 143 a jsem clenem Mensy.


Jouda
Pro blba z menzy, A neni totozne s B, je to vztah implikace, ne ekvivalence, priklad: v norach muzou zit sberatele umeni z rad srnek, sojek, nebo clenu menzy:)

Mraku, help, nějaký "mistejk" u minulého příspěvku,...

jj ice ...

Archeologum se cerstve podarilo objevit jednu starou vykopavku i kdyz se restauratori opravdu hodne snazili, nalez uz se asi nikdy nepodari zcela opravit do puvodniho lesku.

cymbal: jo, napadlo me neco podobneho..

tihle zmrdi jdou cilene po lidech s nizsim ikve, a ti se muzou jenom tezko branit, kdyz na to nemaji kapacitu..

deus: bud rad, ze to, co ty mas mezi usima, je schopne tyhle zmrdstva rozeznat, nejde o to, ze by nekdo neumel, nebo nechtel pouzivat mozek, jenom na to holt nema kapacitu a takovy clovek pak lehce naleti takovym vymrdanym curakum..

tohle nema co delat s nejakou pravici nebo levici, takovi picusove co te budou chtit ojebat na kazdem kroku se najdou za jakehokoliv rezimu..

Ty co nepřispíváš, aby ses nemusel hádat s levičákama:

Takže jinými slovy mají vozíčkáři začít chodit, protože je jejich problém, že to neumí. Protože tohle přesně říkáš! Je rozhodně legální a "normální" předběhnout vozíčkáře ve frontě. Má se bránit sám, třeba tě tím vozíkem přejet.

Ochrana "spotřebitele" není otázkou "pravičáctví" nebo "levičáctví". To je otázka morálky společnosti a jaké prostředky společnost zvolí na ochranu spotřebitele. Samozřejmě systému založeném jen na zisku jsou takové vyjebávky vlastní. Úplně stejně vyjebávají s námi se všemi a denně. Pod pozlátkem svobody volby a v trošku menší míře a ne tak na prudko. Ale jinak úplně stejně.

Tak to je.

KAD

Jo, a končím celibát.

PS: To jsem psal já. A pořád trvá moje předsevzetí (tímto porušené), že sem nebudu přispívat. Nemám totiž chuť hádat se s "levičákama" o tom, že za tohle může "kapitalismus" nebo snad "volnej trch". Můj názor totiž je ten, že obrana proti "vymrdávání" není ve státním zřízení, ale v aplikaci samostatného myšlení. Jedním dechem dodávám, že i se mnou bylo už několikrát nepěkně vymrdáno a jsem přesvědčený, že nic jiného než "začít konečně používat ten růžovej blivajz mezi ušima" mě od toho neuchrání. Tím však nepopírám svou chuť tyhle zmrdy pověsit za koule do průvanu. Hauk!

Bacha na zmrdy.