David Hasselhoff se vrací k vodě

Americký herec David Hasselhoff si zahraje ve filmu Piranha 3DD: The Sequel. Snímek by měl mít premiéru ještě v letošním roce a rodák z Baltimoru se pod dohledem režiséra Johna Gulagera během probíhajícího natáčení přidal k takovým hvězdám, jakými jsou Danielle Panabakerová, Christopher Lloyd nebo Ving Rhames.


Příběh snímku se bude odehrávat v The Big Wet Water, kde se ve vodě objeví ryby se zuby ostrými jako žiletky. Pro Hasselhoffa je to tedy velký návrat do dobře známého vodního prostředí.

Osmapadesátiletý herec má za sebou účinkování v mnoha filmech. Slávu si ovšem vyzískal díky roli v seriálu Pobřežní hlídka. Naposledy se představil v roli porotce v americké i britské sérii vyhledávací soutěže Talent.

2zdnck> Kde to budou davat, to musim videt. Zatim jsem o tom videl jen asi 10min reportaz a vypadalo to fakticky zajimave.

Into Eternity
Dokument na téma vyhořelého jaderného paliva.
"Tři míle pod zemí budují Finové obrovské úložiště pro 300 000 tun jaderného odpadu. Aby se zabránilo katastrofě, musí toto místo zůstat nedotčené přinejmenším 100 000 let."

Vůbec nepochybuji. Zároveň nepochybuji, že nikdy neuvidím ani jeden díl téhle "povedené" série.

Kaďáku, prý je to nejlepší díl ze všech. Říkají diváci.

Rychle a zbaběle, už prý 5! To musí být trhák, hlavní hrdina jezdí svou károu na jakýsi VIN DIESEL, zřejmě nějaké palivo od Shellu...

Willy, je tam dost pasáží, kdy jdou pouští :))

Tak vcera jsme se rozmysleli jestli jit na ten Utek nebo na Obrad, nakonec zvitezil Obrad. Mno v kine to bylo celkem uchvatne, ale videt to na PC tak to po 15min vypinam. Umi ten Hopkins hrat taky nejake normalni role? Mno ale jinak dobre. Utek ze Sibire si dam az bude tepleji.

Útěk ze Sibiře, hodně vydařený film, na to, že jen jdou jdou a jdou. Doporučuji si v aktuálním čísle Respektu přečíst článek o knižní předloze k tomuto filmu.

mrak:

Sdílet lze pouze tentýž názor. Sdílet podobný názor je nesmysl, stejně jako větší půlka nebo ultrastředová poloha.

(usměvák)

THOR, podařený film

ano ano, sdilim podobny nazor...

mraku, ta moznost vybuchu vodiku je asi zrejma,obrovske mnozstvi nataveneho paliva natece do obrovskeho mnozstvi vody,a velikost nasledne expoze rozmeta do vzduchu zbytek celeho bloku i s veskerym obsahem reaktoru.A verim tomu ze do okoli(okruh nekolika set mozna i tisic km) by se dostalo takove mnozstvi radioaktivniho matrose,ze bychom zde dnes mozna ani nesedeli.Ale vybuch by byl preci nejaderny a nekde v ekvivalentu maximalne nekolika tun TNT a ne kT nebo dokonce MT. Pro zajimavost Hirosima a Nagasaki byly bombardovany zhruba 20 kT.

presne nad tim jsem se taky pozastavoval....
Sila toho vybuchu je samozrejme velmi velmi divna...
Ale dovedu si predstavit situaci kdy se voda v reakci rozdeli na vodik a kyslik a ten pote pod reaktorem exploduje, coz by vymrstilo dalsi aktivni material do vzduchu a celou situaci by to dale komplikovalo....

Kazdopadne tohle je jen ma uvaha a i kdyz sem se to snazil hledat z jinych zdroju, nic jsem na prvni pokus nenasel... nekdo neco?

2Radek:
dokument sem kdysi videl a myslim,ze tam rikali,ze by byla neobyvatelna pulka evropy(asi zamorena). Ale protoze tam bylo mluveno o nekolika Mt vybuchu cili jadernemu, dost dobre nechapu jak k nemu mohlo dojit prostym protavenim paliva do podzemnich vod.Prosim toho kdo vi o vysvetleni. Anebo ta informace v dokumentu nebylo moc pravdiva.